加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 百家乐

赌博仍是投资这是一个困难

时间:2020-04-26 10:19:19  来源:本站  作者:

  从启蒙运动开始□□□,不少大师都对赌博下注系统兴致勃勃,他们的研究成果时至今日仍被推崇。当传奇特工007需要在赌桌上拯救世界的时候,他采用的“詹姆斯邦德系统”大显身手。回顾一系列赌博系统的演进史□□,你会发现高深莫测的“量化投资”只是小菜一碟。

  2006年,007电影《皇家赌场》(Casino Royale)里讲述了这样一段情节。因为资金问题攥了个赌局,想从中捞一笔。军情六处获知消息后认为最好的办法是涉身赌局,赢走坏蛋的钱,让坏蛋们因为没钱分账而自相残杀。这个聪明绝顶的方法却有一点担忧:如果赌技差劲,输给了坏蛋,那就等于政府直接赞助了。

  这是一场只能赢不能输的赌局,只有一位特工能够胜任。没错,他就是詹姆斯,詹姆斯-邦德。

  做特工□□□,需要很多素质。会赌博,则是这次任务最重要的软实力之一。007系列原作者伊恩-弗莱明坦诚□□,之所以从赌场开始介绍007□□□,是因为“懂得赌博的技巧以及对赌博行为的掌控力是一个人绅士素养的基本反映”。想要在赌桌上赢钱只能从两个方面入手:要么抽老千、换牌□□□□,制造概率优势;要么管理好筹码□□,使用先进的下注系统。

  无论是原著小说中的 “美式百家乐” (Baccarrat),还是影片里更为时髦的“德州扑克”□□,在概率上都是五五开的公平赌局。这就意味着,邦德先生必须要有一套行之有效的“赌博下注系统”,才能帮助他完成使命。在戒备森严的皇家赌场,邦德先生不能用他先进的间谍设备在赌桌上作弊□□□□,也不能靠邦女郎暗度陈仓抽老千。这一次,他只能靠他的大脑。

  “詹姆斯邦德系统”的官方名称叫作雷伯切尔系统(Labouchere System)。发明者亨利-雷伯切尔是一位生活在19世纪的英国政客,出身显赫的银行家家族,他的叔叔曾与巴林家族联姻,但亨利的赌博和旅行生涯让他的人生更为多彩。伊恩-弗莱明在1954年的第一部007小说中将亨利的下注系统介绍到全世界□□□,这套系统也因此更多地以虚构特工的名字来命名。

  詹姆斯邦德系统的下注方法是:设定一个目标,然后切割成任意的几个份额来逐步实现。如同把一场马拉松赛程分成若干个短公里比赛来跑。如果输掉了下注的份额□□□□,则在序列后面把输掉的部分重新作为一个份额加入进来。

  这是一套相对先进的赌博系统,较之更早世纪由启蒙运动的大师们探索发明的赌博系统已经有了很大的进步。

  在18世纪□□□,欧洲贵族赌博成风□□□□,当时最时髦、并且风靡至今的下注方法有“斐波那契系统”(Fibonacci System)和“马丁格尔系统”(Martingale System)。这两个系统有异曲同工之妙,其核心思想是输钱加码法则。不同的是前者以斐波那契数列为加码依据□□□□,后者则活生生地加倍。如果能明白“210=1024”的运算关系,就会理解这个系统的致命弱点,因为这个系统输光家产的人更是不计其数,其中包括大文豪伏尔泰的情人夏德莱侯爵夫人。

  数学家达朗贝尔在编辑百科全书的时候收录了“马丁格尔系统”为词条,同时他发明了以自己名字命名的系统。“达朗贝尔系统”(Dalembert System)的运作方式是采用金字塔型的下注份额来应对概率的不确定性。这个系统摒弃了复利加倍迅速爆仓的固执偏见□□,提出了“每输一次增加一个单位投注,每赢一次减少一个单位投注”的思想,这在一定程度上是对概率的反馈,但遗憾的是这个系统在200年后被认定为不可行□□,它的长期收益预期只有48.65%。

  从马丁格尔系统,到达伦贝尔系统,再到雷伯切尔系统,这是一段人类面对概率事件的觉醒历史。即便在对概率的认知上有长足的进步□□,但还是要说,这些下注系统都是假希望,它们都存在着致命的缺陷,那就是无法面对连续失败。

  在皇家赌场,邦德先生赢了钱,拯救了世界□□□,这只能说“世界和平”的运气不错□□,因为詹姆斯邦德系统从理论上是不可行的。

  必须要知道□□,每一把赌博本质上属于“独立事件”□□□,扑克牌、骰子、轮盘、麻将、硬币等等赌具□□□□,都是没有记忆功能的。无论采用什么样的下注系统,赌桌上有最低限额,手里里的筹码有最高限额□□□,现实中这两样都是很容易触及的极限。一旦那条分割过的马拉松被无限延续,累死人的悲剧就会重复。

  彩票头奖每天都有人中,为什么赌神就不能存在呢?不要绝望,更聪明的系统很快就诞生了。

  “美国赌神”“21点教父”爱德-华索普在1962年出版的著作《打败庄家》中引入了“凯利系统”□□,希望露出了似是而非的面目。

  凯利公式(Kelly Formula)通吃赌博和投资两界,为之后的华尔街量化投资提供了基本模型。它的指导思想是:在手热的时候加码,在手背的时候减注;在牛市的时候加仓,在熊市的时候减仓。它由一个从未进过赌场的科学家发明,方法是用一个动态的比例来下注,这个比例跟赔率相关□□,或者跟胜率相关。

  凯利公式因为是一个比例关系,所以从理论上摆脱了输光的命运□□□□,但这个看似天才并且完美的系统很快就有人提出了异议,那是大名鼎鼎的经济学家保罗-萨缪尔森,他严正声明□□□,凯利公式是个骗局,只有不懂数学,不懂经济学的人才会相信。萨缪尔森的言外之意是,股市不欢迎赌徒。

  赌博,还是投资,这真是一个难题!在高度不确定性的赌博游戏中,没人能顺利掌握概率优势,这时管理好筹码,反倒很容易取得策略优势。因为赌博规则只有对错两个变量,管理好大小就能掌控风险。

  反而在规模庞大的资本市场里,仓位管理哲学不仅是个比例分配难题,还涉及到交易时机(买进卖出)等多重不确定性。因为对错又被“买进卖出”两个变量决定,这使得即便看似风险有限的单向市场□□□,也会因为盲目的操作成为赌博。更要命的是这些复杂变量对交易者心理造成的困扰会进一步增加市场的随机性。

  一句话□□□□,如果你连一个合格的赌徒都不是□□,想要在股市里混,简直就是制造笑话。

  那些想把赌博当成投资的年轻人,以及那些想在投资中赌一把的年轻人,请珍惜你所拥有的“世界和平”吧!

来顶一下
近回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门